Sociedad
Xenofobia



Xenofobia:
El gran progromo sistemático del Reich está estrechamente vinculado a los Protocolos de los sabios de Sion, infame invención de los servicios secretos zaristas como vergonzosa justificación al horror ya desatado y consentido en Rusia. Un libelo insostenible con el absurdo como componente esencial. Rosenberg vuelve a recurrir a justificaciones absurdas para apuntalar ideológicamente el exterminio. Los revisionistas vuelven a recurrir al absurdo en su intento de reahabilitar figuras responsables de crímenes de lesa humanidad. Cuando hablan de la falta de libertad para investigar y de una historia oficial fruto de conspiraciones de la comunidad de historiadores su motivación principal es una filia que no mencionan. Los hechos comprobados, crímenes cometidos y actos infames de gobernantes deben quedar retratados objetivamente en la Historia. La práctica totalidad de la comunidad de historiadores coincide en que la lógica usada y las falacias ideológicas que sirvieron de instrumento a los totalitarismos deben descansar en un basurero. Los tribunales superiores europeos dictan repetidamente sentencias que afirman que mantener campañas de rechazo de un colectivo en función de su origen étnico, menoscabando repetidamente su imagen NO es un acto inocuo para las libertades fundamentales del colectivo ni para la sociedad, y esa evidencia se traslada a sus marcos jurídicos. Las figuras jurídicas están definidas buscando la precisión extrema suficiente como para distinguir si un acto único y complejo es delito o no. Los que con fines ideológicos mezclan o inventan términos en presencia de elementos conflictivos como nacionalismo, razas o religiones, independientemente de la buena voluntad de sus intenciones políticas, están jugando con fuego.

En 2010 el conservador Viktor Orban accede al cargo de Primer Ministro de Hungría. Muchas medidas políticas de la Unión Cívica son ampliamente criticadas por líderes e instituciones. Desde una posición nacionalista defiende lo que llama estado antiliberal. Numerosas declaraciones suyas se pueden clasificar como mensajes xenófobos.

Polonia:
En 2016 el eurodiputado polaco Janusz Korwin-Mikke comparó en el Parlamento Europeo la llegada de migrantes a Europa con un vertido de excrementos. El Tribunal General de la UE estimó (2018) que su declaración está dentro de los límites de la libertad de expresión y no incita al odio racial. La eurodiputada Iratxe García contestó a la resolución de anulación de las sanciones: la libertad de expresión tiene como límite el respeto a los derechos humanos. Las declaraciones xenófobas dañan la reputación y la dignidad de la Eurocámara y deberían entrar en la categoría de perturbación sancionable que contemplan las normas. Tras el acceso del ultraconservador PiS al gobierno polaco en 2015 los delitos de odio se incrementaron. El gobierno eliminó el consejo estatal encargado de combatir el racismo y da un trato permisivo a grupos nacionalistas que incurren en comportamientos intimidatorios y violentos. El lema principal del acto de celebración del Día de la Independencia en Varsovia dice Polonia para los polacos. La gente suele repetir el lugar común de que ya era hora de que alguien se propusiera poner a los polacos primero.

Le Pen vincula una y otra vez a terroristas con el islam, elude el hecho de que los violentos son una ínfima minoría y repite la expresión erradicar el islam en un país con cinco millones de musulmanes. Un proceso mediante el que se demoniza a millones de inocentes.

Trump y el trato a inmigrantes:
Los aspectos xenófobos del discurso sobre inmigrantes están promovidos en gran medida por Stephen Miller, el asesor con más influencia sobre Trump. Sus planes incluían obstaculizar y endurecer la entrevista inicial que se hace a los solicitantes de asilo para evitar que se estudien todos los casos. Otra medida implementada fue separar a los niños de sus padres rompiendo el vínculo familiar sin dejar registros que facilitaran o aseguraran un posterior reencuentro. En junio de 2017 la secretaria de Seguridad Nacional, Kirstjen Nilsen tuitea que la administración no lleva a cabo separaciones de los niños inmigrantes [we don't have a policy]. En la primavera de 2018 se comienza a separar a niños de sus padres detenidos. Nielsen pasó por una fase de rechazo por parte de Trump pero se alineó completamente con su visión en política migratoria. En verano de 2018 Matthew Albence, nominado para dirigir el ICE, dice que las instalaciones donde se retiene a los inmigrantes son como campamentos de verano. Nilsen recibió en comparecencias en comisiones del Congreso palabras durísimas sobre actuaciones de trato inhumano. El congresista Luis Gutiérrez usó la palabra repugnante para describir la actitud, proceder y medidas del Homeland Security Dept. bajo Nilsen. Es una vergüenza para nosotros (diciembre 2018). En abril de 2019 se produce la dimisión forzosa de Kirstjen Nilsen, sustituida con carácter temporal por Kevin McAleenan, comisionado de Protección de Fronteras y Aduanas. En marzo de 2019 Nielsen se dedicó declarando ante la Comisión a dar vueltas a la cuestión semántica de la palabra jaulas [children in cages]. Fue un nombramiento de John Kelly, el primer secretario de Seguridad Nacional al servicio de Trump, que luego sería jefe de gabinete. Kelly fue criticado en el Congreso por su afirmación sobre la incapacidad de los inmigrantes latinos para integrarse debidamente. La dureza de las medidas adoptadas no estaban a la altura de las promesas de construir un muro en toda la frontera con México y la demonización y criminalización de los inmigrantes, claves del xenófobo discurso del candidato Trump. El Fiscal General Jeff Sessions declaró que la implementación de la tolerancia cero en inmigración era una medida para disuadir a inmigrantes del intento. Los tribunales supusieron un notable obstáculo para la implementación de la separación de menores inmigrantes de sus padres y el intento de obligar a los solicitantes de asilo a esperar en México la tramitación de sus solicitudes.

Anna Erra, alcaldesa de Vic y diputada de JxCAT, invitó en el Parlament a que los catalanohablantes se dirijan en catalán a personas que “por su acento o por sus rasgos” no aparenten ser catalanohablantes (2020).

Las redes sociales se convierten en el instrumento más fácil para la difusión de mensajes de odio. Cualquiera puede lograr con la repetición de unas pocas frases un ambiente de tensa confrontación. En 2020 Facebook sufre un sonado boicot de anunciantes por su pasividad ante la difusión del discurso de odio. La importancia de las empresas anunciantes convierten a la acusación y al boicot en un acto sin precedentes. Las comunicaciones oficiales de la plataforma insisten en que son muy activos en la lucha.

Vox:
En 2019 Abascal dijo en un acto público que los políticos progres llaman a los inmigrantes creando una tragedia en el Mediterráneo y un horror en nuestros barrios. Tras un acto de Vox a las puertas de un centro de Menas [menores extranjeros no acompañados] (2019) la coordinadora de Podemos en Andalucía dijo No puede haber más cobardía que el que se enfrenta a un niño o a una niña que vive sólo. El Delegado del Gobierno en Andalucía dijo que el acto podría ser un delito de odio. Calificó a Vox como una fuerza política tóxica. Con mentiras se ha dedicado a hacer saltar por los aires consensos de convivencia largamente asentados y que ha costado mucho construir en la democracia española. Opera a base de mentiras, odio, xenofobia y machismo. Abascal usó la sesión de investidura para soltar varios bulos. Su frase Para algunos las víctimas sólo tienen importancia cuando el autor es hombre y español aúna el victimismo y el patriotismo. Por su forma de insistir en los delitos cometidos por extranjeros Grande-Marlaska dijo a Vox en el Congreso que alentar bulos o noticias falsas sobre extranjeros y delincuencia “no solo es una gran irresponsabilidad, es una manifestación de xenofobia” (2020).


[ Inicio | Documentos | Sociedad | Chomsky | Deshielo | Calentamiento | Empleo | Media | Wikipedia ]