DOCUMENTOS
Neolengua



Eufemismos: Neolengua:
Daño colateral:
Wikileaks puso el título de Collateral Murder al vídeo del ataque sobre civiles desarmados en Irak que distribuyó. Max Weber estableció la ya clásica distinción entre la ética de la convicción y la ética de la responsabilidad. Cualquiera que se dedique a la política ha de ser consciente de las posibles consecuencias no queridas de su propio obrar. Una acción éticamente irreprochable puede producir resultados negativos. La realpolitik puede caer en la ejecución de medidas pragmáticas de efectos brutales. Cuando se actúa conforme a una ética de la responsabilidad puede llegar el momento en que sea obligado detenerse ante las consecuencias negativas de los actos.

Ataque preventivo:
En 2002 Tony Blair difunde un informe sobre el arsenal iraquí con afirmaciones y estimaciones exageradas. Según el informe Chilcot, iniciado en 2009 y hecho público en 2016, la información errónea tomada como base de las decisiones de intervención tiene su origen en los servicios de inteligencia. Con ello la responsabilidad se diluye en un departamento del Estado. Es el resultado de un proceso de trabajo colaborativo que sigue un método erróneo. Blair se considera exonerado afirmando que No hay pruebas de que se incluyera inapropiadamente información de inteligencia, o de que Downing Street influyera de manera deshonesta en el texto. Entre las razones aducidas por Rusia para justificar la invasión de 2022 está la de frenar una inminente agresión por parte del ejército y tropas auxiliares ucranianas. Sobre la invasión de Ucrania, cuando China dice que deben respetarse las legítimas preocupaciones de seguridad de todas las partes se refiere a que se debe conceder a Rusia lo que considere necesario para sentirse seguro ante la posibilidad de hipotéticas agresiones externas. China parece considerar compatible el respeto a la integridad territorial de todos los países (principio que dice defender), con la invasión rusa, la destrucción de infraestructuras, demolición de poblaciones completas y el bombardeo de áreas urbanas muy pobladas.

Donald Rumsfeld daba conferencias de prensa oficiales en las que impartía definiciones de términos a los representantes de la prensa. Durante algunas de ellas se refirió al diccionario del Pentágono para señalar correctamente a las partes en conflicto. Su expresión known unknown usada en una comparecencia dio título a un documental de Errol Morris (2014). Era habitual que dedicara una parte de sus ruedas de prensa a hacer aclaraciones terminológicas e interpretaciones semánticas. ► En los primeros momentos de Paul Bremer al frente de la reconstrucción de Irak se daban instrucciones para denominar violencia doméstica a los preocupantes ataques de la insurgencia que ya habían hecho su aparición. ► Rusia declara en la ONU que las tropas rusas instaladas en Osetia del Sur son fuerzas para la paz [russian peacekeepers]. En noviembre de 2008 fuerzas separatistas respaldadas por Rusia comienzan a bombardear aldeas georgianas rompiendo el acuerdo de cese el fuego de 1992. Antes de la respuesta militar de Georgia algunas fuerzas rusas cruzan ilegalmente la frontera. Rusia lanza una campaña de falsas acusaciones de agresión y genocidio preparando el terreno para una invasión a gran escala por tierra aire y mar contra Georgia y lo llamó una operación de paz. Por primera vez se acompaña una invasión con una campaña cibernética. Rusia declara casi en solitario que reconoce la independencia de Osetia del Sur con la oposición plena de la ONU. ● España renunció a liderar la defensa de los derechos humanos y abandonó la bandera de la jurisdicción universal. (Baltasar Garzón)

Material y dispositivos de autodefensa:
Descripción manifestada de partidas que incluyen armas para la exportación. Armas cortas y subfusiles son clasificadas como material de uso policial. Uno de los efectos de la aplicación poco escrupulosa de la realpolitik es la difuminación intencionada del límite entre los ámbitos civiles y militares. Durante la guerra fría en Cuba se organizó a modo de réplica de la Escuela de las Américas, un centro de formación militar para guerrilleros de organizaciones revolucionarias latinoamericanas. A los campamentos se les puso el nombre de PETI, Puntos de entrenamiento de tropas irregulares. La Escuela de las Américas facilitaba la puesta en práctica de la intervención de las Fuerzas Armadas empleando métodos muy violentos en el ámbito civil. Después de que quedaran registrados y fuesen divulgados numerosos ataques rusos contra objetivos civiles ucranianos, el gobierno chino, conforme a su declaración de estrecha relación con Rusia, suministra a la industria rusa componentes cruciales para la fabricación de armamento. El suministro de componentes que entran en la categoría de no letales causó que diversos países europeos señalaran a China como facilitador decisivo de la guerra de Rusia contra Ucrania, e instaran a que cesara todo apoyo material y político al esfuerzo bélico de Rusia. Cuando el gobierno de Rajoy llevó a cabo los primeros recortes para afrontar los efectos de la crisis financiera se preveía una intensa protesta ciudadana. Durante unas semanas en que creció la protesta ciudadana y los dispositivos extra de seguridad Cristina Cifuentes habló de la necesidad de modular el derecho de reunión y manifestación. Se intentó hacer equivaler la resistencia pasiva a atentado contra la autoridad. Las limitaciones al derecho de manifestación de la Ley Mordaza fueron criticadas en importantes foros internacionales. En abril de 2018 se anunció una venta de armas estadounidenses a Arabia Saudí y Bahréin por más de 1.000 millones de dólares. Mike Pompeo afirmó que se trata de operaciones que contribuirán a la consecución de objetivos de la política exterior de EE.UU., y harán más seguro el mundo. En julio de 2024 Kuleba visitó China y Hong Kong con el ruego de que no suministren productos que ayuden a la industria de guerra rusa. De Hong Kong escuchó que no tiene obligación de implementar sanciones unilaterales impuestas por otros países y que implementa y hace cumplir estrictamente las sanciones del Consejo de Seguridad (bloqueadas por el derecho de veto de Rusia). De China escuchó la negación de las acusaciones de que está ayudando a los esfuerzos bélicos de Moscú al proporcionar productos de doble uso. Escuchó la afirmaición de que Occidente está alimentando el conflicto al suministrar armas para la defensa de Ucrania. Las sanciones que reclama Occidente son unilaterales y son parte de una “jurisdicción de brazo largo” que no tiene base en el derecho internacional.

Comunidad internacional:
Impreciso término utilizado para sugerir un apoyo general a una medida controvertida más o menos unilateral. En textos académicos puede leerse que durante el mandato de Theodore Roosevelt, sucesor del asesinado McKinley, los EE.UU. ayudaron a Panamá a obtener su independencia. A esta altruista intervención siguió una inmediata negociación para el control del Canal. El embajador de Rusia en la ONU, confrontado por casi todos los miembros del Consejo de Seguridad por crímenes en Ucrania, repite que la información que todos manejan es falsa. Procede en las reuniones cara al público como si no hubiese oído cómo los países repiten que Putin está siendo perseguido por crímenes de guerra, que se deben depurar las responsabilidades por crímenes cometidos en Ucrania y que sólo reconocen las fronteras anteriores a la invasión.

Posverdad:
[Post-truth] término acuñado por Ralph Keyes y registrado en el diccionario de Oxford en 2016. Se ha definido como la situación en la que los hechos objetivos tienen menor influencia en la formación de la opinión pública que los llamamientos a la emoción y a la creencia personal. Es utilizado para explicar el Brexit o la victoria de Trump. Umberto Eco habló de electorado fascinado para referirse a la opinión pública movida por emociones, que da menos relevancia a la verdad y acepta el engaño como parte natural de la política. Los regímenes totalitarios prescinden de la verdad y divulgan cualquier otro relato que resulte de mayor utilidad. Rommel fue falsamente acusado de participar en el intento de asesinato de Hitler a partir de testimonios obtenidos mediante tortura (1944). Por un lado se le obliga a suicidarse y por otro se le otorga unos funerales de Estado para apuntalar la moral del pueblo. El poder religioso de Irán interviene directamente para censurar las comunicaciones a través de Internet. Considera necesario proteger a los internautas de contenidos políticos sediciosos. Las medidas restrictivas se multiplicaron a raíz de las protestas de 2009, que llevaron al cierre de cuentas de Facebook y Twitter. En 2022 la administración de Cuba informa a la Agencia EFE de que devolvería credenciales a algunos de sus periodistas delegados en función de buena voluntad. La invasión de Ucrania requirió activar todas las medidas de censura existentes en Rusia junto con nuevas leyes restrictivas. La causa que mencionó el Gobierno de China semanas después de iniciada fue la mentalidad intervencionista de Occidente. En julio de 2024 Maduro dice que los medios extranjeros son sicarios de la mentira.

Trump y los hechos objetivos:
Los expertos no resuelven las principales cuestiones nacionales, que deben ser manejadas como si el país fuera una empresa. ● Para ese trabajo [Trump] se ha rodeado de millonarios y ejecutivos de grandes corporaciones, militares de viejo cuño, y asesores militantes del extremismo, convencido de que no necesita ni a políticos, ni a politólogos, ni a economistas, sino a empresarios. Empresarios capaces de crear empleo y riqueza y, según ha prometido, hacer, de nuevo, grande a América, devolviendo el poder al pueblo. (José Oneto, 2017) En enero de 2017 Sean Spicer, secretario de prensa de la administración Trump, dijo en rueda de prensa Creo que a veces podemos no estar de acuerdo con los hechos. Un día antes, cuando en la NBC un periodista afeaba a Kellyanne Conway, directora de campaña de Trump, que hubieran dado datos falsos sobre las cifras de participación en el acto de toma de posesión, Conway se defendía arguyendo que no habían mentido. Habían proporcionado hechos alternativos. La administración Trump mostró un acusado empeño en distorsionar la visión de hechos objetivos. Los diarios más prestigiosos son públicamente calificados como fake news. Los reporteros de las cadenas de televisión destacados en la Casa Blanca reciben amonestaciones públicas por su forma de interpretar y describir los hechos. Alimentan de forma continua la idea de que existe un deep state que incluye a los servicios de inteligencia del Estado como el FBI. Abordan temas de actualidad en sintonía con la cadena Fox News. Los periodistas veteranos constatan una implementación nunca vista de argumentarios con instrucciones sobre qué aspectos no deben ser mencionados ni abordados por miembros del partido. Algunos diarios y observatorios independientes registran las afirmaciones falsas de Trump y las cuentan por miles. En el libro que firma Trump The Art of the Deal aparece el término truthful hyperbole, recurso habitual de su forma de hacer negocios. Existe una notable separación entre exageraciones y mentiras. Desde su nombramiento como presidente (2017) los representantes republicanos se vieron obligados a hacer contorsiones dialécticas para no negar explícitamente un conjunto de afirmaciones falsas que la Administración pretendía hacer oficiales. Los medios progresistas llamaron The Big Lie a la afirmación de que el fraude electoral es sistémico, decisivo y causante de la victoria de Biden.

Detención preventiva:
El caso extremo es el limbo legal de los presos de Guantánamo. Los detenidos de manera extraoficial son trasladados en secreto por avión a recintos con estatus especial bajo control de EE.UU. Las escalas de estos aviones en países de la UE son facilitadas por los gobiernos con total discreción. En los debates se usa el eufemismo enhanced interrogation para referirse a las técnicas de tortura a detenidos como el waterboarding llevadas a cabo por la CIA. Los emigrantes sin documentación detenidos en España son retenidos en los CIEs a pesar de no haber cometido ningún delito.

Guerra contra el terror:
[War on terror] El término no se usaba en los documentos oficiales de unidades operativas. A partir de 2009 la administración de Obama se esforzó en no mencionarlo. Incluye la toma de medidas que no son estrictamente militares. El objeto principal contra el que se llevan acabo las acciones es más una táctica seguida por una organización en red que un grupo enemigo de combatientes. La privacidad de los ciudadanos se vio reducida por amplias concesiones a la vigilancia electrónica. Las dimensiones de la recolección y almacenamiento de datos y la naturaleza cuestionable de los métodos fueron denunciadas por Snowden (2013). Los ataques con drones se efectúan sobre territorio soberano ajeno y causan víctimas colaterales de civiles. Algunos especialistas perciben estos inconvenientes como causantes de un efecto netamente contraproducente para la imagen de EE.UU. El miembro de Al Qaeda eliminado (2011) Anwar al-Awlaki poseía ciudadanía norteamericana, no estaba formalmente acusado de ningún delito ni había sido sometido a ningún proceso en EE.UU. Cuando se procede a volar el recinto o vehículo de un individuo la orden presidencial no consiste en un documento oficial al uso debidamente firmado por el Jefe del Ejecutivo. La evaluación de los riesgos para posibles víctimas colaterales es una decisión delegada eminentemente técnica. Las operaciones se someten en lo posible al seguimiento de un procedimiento estándard (Standard operating procedure). Varias asociaciones de Derechos Humanos califican el procedimiento de asesinato selectivo.

Islamismo:
Según definición del DRAE: Conjunto de creencias y preceptos morales que constituyen la religión de Mahoma. La RAE nunca se metió en el injusto charco de relacionar el término islamismo con violencia radical. Cristianismo y judaísmo no tienen connotaciones negativas violentas. El creyente común español rechaza el uso peyorativo de islamismo. En España fue habitual llamar a un musulmán mahometano. La expresión terrorismo islámico también contiene la implicación ofensiva de señalar que lo que caracteriza a un tipo de violencia extrema es su carácter islámico u origen en el Islam. Se posterga el uso de las expresiones más adecuadas y precisas mientras se difunden otras que pueden resultar ofensivas. ● Seguimos enredados en los conceptos y categorías de las guerras ideológicas del siglo XX. Esto ha quedado en evidencia de una manera más obvia que nunca en las respuestas intelectuales al terror islamista: términos como islamofascismo o tercer totalitarismo fueron acuñados no sólo para caracterizar a un nuevo enemigo de Occidente, sino también para evocar la experiencia de las luchas antitotalitarias que precedieron y siguieron a la Segunda Guerra Mundial. Esos términos buscan extraer legitimidad del pasado y explicar el presente –de un modo que los académicos más serios del islam o el terrorismo nunca encontraron muy útil–. La intención de hacer analogías de este tipo parecía más bien reflejar un deseo de volver a librar las antiguas batallas que la intención de agudizar el criterio político sobre los acontecimientos contemporáneos. (J.-W.Mueller, 2012)

Dog whistles del supremacismo:
Conviene suprimir la persecución judicial de Trump porque las enfadadas masas que lo respaldan pueden generar respuestas agresivas. Los inmigrantes que envía México son todos violadores y traficantes, aunque es posible que algunos sean buena gente. Jalear la consigna los judíos no nos reemplazarán en una marcha con antorchas es compatible con ser buena gente. Defender la presencia de monumentos de los que encabezaron una rebelión esclavista es la forma de preservar la Historia. Las expresiones La vida de los blancos importa y Los blancos pueden sentirse orgullosos de serlo se promocionaron en los lugares supremacistas para trolear el movimiento BLM. El dibujante Scott Adams, dotado de una excelente capacidad de elegir expresiones relevantes y efectivas por escrito, sufrió una cascada de cancelaciones a raíz de la forma en que procedió a la defensa de la segunda expresión. ADL se había dedicado a explicar públicamente que el uso de la expresión formaba parte de una importante campaña de troleo supremacista.

► La pragmática es una rama del conocimiento que nació de la filosofía del lenguaje de Gottlob Frege. Desde 1955 sus especialistas analizan el sentido de los mensajes humanos más allá del significado exacto de las palabras que figuran en ellos. A menudo se basan en la “máxima de relevancia” de Herbert Paul Grice: en una conversación leal, tomamos como relevante todo lo que alguien expresa. En el discurso público norteamericano la expresión dog whistle es de uso totalmente habitual. Se refiere a mensajes que, cargados de una suficiente imprecisión e insinuación, son interpretados de forma distinta por distintas audiencias. Habermas sostenía que siempre se puede llegar a un acuerdo en la esfera pública cuando personas racionales participan en debates en igualdad de condiciones, con respeto mutuo y una comunicación perfecta. La razón por la que las personas no pueden ponerse de acuerdo entre sí es fundamentalmente procedimental y no radica en el problema en discusión en sí. No hay cuestiones irreconciliables, sino que los mecanismos que utilizamos para debatir son defectuosos. Si pudiéramos crear un sistema de comunicación ideal podríamos resolver todos los problemas. ► El Pacto Tripartito que constituyó el Eje (1940) afirma que su fin último es la paz mundial. Al acto de invadir, someter y expoliar estados vecinos el texto lo describe como establecer un nuevo orden en Europa. Sus miembros deben prestar asistencia militar si una de las naciones firmantes es atacada. Las declaraciones de guerra se sucedieron a pesar de que fue Alemania quien invadió la URSS y Japón quien bombardeó Pearl Harbor. ► Los secretarios de Himmler, Peiper y Grothmann, encargados de compilar y presentar las estadísticas de los asesinatos cometidos por los Einsatzgruppen en el frente del este, los describían en los informes como combate contra partisanos y comisarios comunistas. Peiper, oficial de las Waffen-SS, trasladado a unidades de combate, mantendría el celo y los fervores peculiares que darían pie a la Masacre de Malmedy (1944). ► En diciembre de 2021 la cuenta de Twitter de un comité de legisladores republicanos [House Judiciary GOP] publicó Si las vacunas funcionan ¿por qué no funcionan?. Se trataba de una derivación de un tuit de Jim Jordan publicado dos días antes: Si las mascarillas y los mandatos funcionan, ¿por qué no funcionan?. Las normas de Twitter sobre expresiones que merecen censura, sometidas a numerosas críticas por los que tienden al extremismo, no son infalibles contra las figuras retóricas.

En mayo de 2024 el New York Times pone a punto diferentes chatbots ayudados por otras herramientas que emplean la IA, para estudiar la forma en que están siendo empleados como forma de distribución de desinformación. Se percataron de que se necesitan muy pocos medios y habilidades para que cualquiera se convierta en una fuente de desinformación que logre acceder a una gran cantidad de personas. Tras alimentar chatbots diseñados de forma diferente con información pública procedente de Reddit y Parler surgieron en minutos posts de contenido muy logrado y llenos de aspectos tendenciosos, insultantes, agresivos y antidemocráticos. El 13/06/2024 la embajadora israelí ante la ONU calificó el informe de la comisión de la ONU sobre operaciones militares en Gaza de abominable e inmoral. La comisión está al servicio de una narrativa contra Israel [...] nunca hará justicia [...] justifica el horrible ataque. Netanyahu, su gobierno y altos funcionarios de Israel acogieron las críticas a la violencia empleada contra civiles de Gaza empleando una retórica alucinante. Acusaron a jefes de Gobierno extranjeros de hacer el juego a Hamás y de colocarse en el bando de los terroristas. El 04/11/2024 X mofifica el botón que venía sirviendo para ocultar los posts propios a individuos que han mostrado un comportamiento inquietante. Muchos piensan que la nueva política podría ayudar a los acosadores y otros actores maliciosos. La justificación aportada por X fue que la función de bloqueo podía ser utilizada anteriormente por los usuarios para compartir y ocultar información dañina o privada sobre aquellos a quienes han bloqueado. [El cambio permitirá a las personas que están bloqueadas] ver si se produce ese comportamiento... lo que permitirá una mayor transparencia. Algunos expertos afirman que permitir que los usuarios bloqueados vean las publicaciones es complacer a los abusadores y acosadores, y favorecer y facilitar sus comportamientos. Las tiendas de aplicaciones de Apple y Google paa las aplicaciones con funciones de redes sociales tienen el requisito de que se debe proporcionar la capacidad de bloquear a los usuarios abusivos del servicio.

Neolengua: Economía | Neolengua: Buenismo | Neolengua: Ucrania | Negacionismo | Revisionismo | Desinformación | Feminismo | Xenofobia | Odio | Racismo | Proceso a Assange | Wikileaks | NSA | Bioética | Google | Internet


[ Inicio | Documentos | Sociedad | Noam Chomsky | Deshielo | Calentamiento | Empleo | Media | Wikipedia ]